24.07.2020

Czym był Anatolij Diatłow (część -2)

Mało znane fakty dotyczące A.S. Diatłow


CZĘŚĆ DRUGA


Los sprowadził mnie do Anatolija Stiepanowicza po raz pierwszy w 1969 roku na Dalekim Wschodzie, kiedy ja, młody specjalista, trafiłem do zakładu po ukończeniu studiów, po raz drugi nasze losy skrzyżowały się w 1974 roku, kiedy przyjechałem do pracy w elektrowni atomowej w Czarnobylu Zakład. Uczciwość, uczciwość, osobista odpowiedzialność i oddanie pracy, której służysz, nienaganna znajomość technologii, prosta ludzka przyzwoitość i pełne poświęcenie - to kryteria, które musiał spełnić każdy, kto miał pracować z Diatłowem.

Początkowo było nie tylko trudne dla nas, młodych specjalistów, ale wydawało się niemożliwe zebranie całego tomu materiału technicznego, aby opanować instalację reaktora jako A.S. Sam o tym wiedział, nie wystarczyło nie tylko dwanaście godzin pracy, ale także soboty i niedziele, a dopiero czas potwierdził jego słuszność i staliśmy się podobnie myślącymi ludźmi. Mógł zrozumieć błędy popełniane przez personel, jeśli były uzasadnione, ale absolutnie nie mógł zaakceptować niechlujstwa, niekompetencji i zaniedbań w swoich obowiązkach. A.S. z reguły wyróżniała się bezpośredniością, jasnością i zwięzłością w przedstawianiu swojego stanowiska, co nie zawsze było dla niego dobre. JAK. nie pozwolił sobie ani innym w jego obecności na rozegranie ostatecznej rozgrywki z personel, który popełnił błędy i jest obecnie w miejscu pracy. Pamiętam przypadek, kiedy u mnie (byłem przy konsoli) zadziałała ochrona reaktora i statek został bez udaru przy otchalivanii od mola. Mechanik uruchamiający zaczął mnie edukować, ale A.S. po prostu wyjmij go z pokoju kontrolnego. Po przejściu zmiany, na analizie przyczyny działania A3 - popełniłem błąd - swoją otrzymałem w całości od A do Z, ale nie od mechanika tylko od A.S. Charakterystyczną cechą jego postaci było patologiczne odrzucenie wszelkich nieprawdy i kłamstwa. Jeśli ktoś został przyłapany nawet na fałszywym oświadczeniu o wydarzeniach, nie mówiąc już o oszustwie, nigdy nie uwierzył na słowo tej osoby. JAK. był osobą, która we wszystkich sprawach miała własny punkt widzenia (i często nie pokrywał się z ogólnie przyjętym). Był twardy w wymaganiach, ale nie okrutny w relacjach, nie bał się brać odpowiedzialności w ramach swoich kompetencji i być za nią odpowiedzialnym, ale nie miał zamiaru odpowiadać za ignorancję, nieumiejętność i brak profesjonalizmu innych. Potrafił słuchać i słyszeć rozmówcę, argumentować swoje stanowisko, co znakomicie potwierdził „proces” w 1987 roku. Ten epizod jest typowy. Kiedy w sądzie powiedziano, że RBMK do dziś (a był to już 1987 rok, czyli minął rok po wypadku) nie spełnia wymagań norm, zasad i standardów bezpieczeństwa jądrowego, sędzia odpowiedział, że to nie było istotne. Okazuje się, że nie ma znaczenia to, o co sądzono ofiary Czarnobyla. To był rodzaj procesu, dlatego A.S. został formalnie skazany, ale wyrok został przekazany do systemu. W tym człowieku połączono podwyższone poczucie odpowiedzialności z potężnym intelektem, jego fenomenalna pamięć była po prostu niesamowita, gdy czytał Jesienina lub Bloka w pamięci. Zewnętrznie A.S. nie dbał szczególnie o swój wizerunek, z zewnątrz wydawał się surowy, kategoryczny i generalnie osobą o złożonym charakterze. Ale trzeba było znać Diatłowa, trzeba było zobaczyć, jak kocha dzieci, przyrodę, las, zobaczyć jego oczy, twarz - dlatego uwierzywszy mu w 1969 r., wierzę mu dzisiaj.


Państwowy Inspektor Bezpieczeństwa Jądrowego Ukrainy A.V. Kryat

* * *
 

Izabela Iwanowna poprosiła mnie o napisanie krótkich wspomnień o Diatłowie, a ja nie wiem, jak to zrobić w krótkim czasie, bo to całe życie. Nie można oddzielić Diatłowa od naszych wspólnych znajomych, od pracy, a rzeczywiste wspomnienia Diatłowa to wspomnienia pracy, miasta Komsomolsk nad Amurem, Prypeci i oczywiście wypadku. Z Anatolijem Stiepanowiczem Diatłowem jestem związany przez wiele lat wspólnej pracy, a może w większym stopniu po wypadku w Czarnobylu, chociaż po wypadku nie spotykaliśmy się z nim tak często, jak było to konieczne. Najpierw kilka słów o sobie. Z wykształcenia i pracy przez całe życie jestem zawodowym inżynierem energetyki jądrowej. W 1970 roku po raz pierwszy spotkałem Anatolija Stiepanowicza w mieście Komsomolsk nad Amurem, gdzie przyjechałem do pracy w Zakładzie. Lenin Komsomol po ukończeniu studiów. W tym czasie w tym zakładzie budowano atomowe okręty podwodne i tak naprawdę był to okręt flagowy radzieckiego kompleksu wojskowo-przemysłowego. Ogromne warsztaty, w których w różnym stopniu gotowości kończono nowoczesne jak na tamte czasy transportery rakietowe. Sklep nr 22, w którym rozpocząłem pracę, miał charakter pomocniczy i zrzeszał kilka laboratoriów i sekcji zapewniających bezpieczeństwo radiacyjne, montaż reaktorów i pomiary właściwości fizycznych neutronów, instalację i uruchomienie specjalnego elektronicznego sprzętu nawigacyjnego i systemów sterowania reaktorami. Laboratorium, w którym pracowałem, nazywało się laboratorium fizycznym, a jego głównym zadaniem było nadzorowanie montażu głównej elektrowni statku, w tym wyposażenia reaktora, oraz regulacja tego wyposażenia, udział w testach odbiorczych okrętu podwodnego. Kierownikiem tego laboratorium był Diatłow. Laboratorium było małe, około dwudziestu osób, tylko mężczyźni. Wszyscy młodzi, tylko trzej Rusakov, Diatlov i Fochkin byli starzy, mieli około czterdziestu lat. W tym czasie nie przebywali tam długo, kadencja młodego specjalisty skończyła się na kontynencie. W naszym laboratorium tylko Borya Rusakov był lokalny, ukończył instytut wieczorowy iz wielkim trudem został przyjęty do laboratorium, widzicie, jego wykształcenie nie było inżynierem-fizykiem. W laboratorium Diatłow był niekwestionowanym liderem, a raczej nie z oficjalnego stanowiska, ale po prostu nikt w to nie wątpił. Oczywiście można powiedzieć, że w takim zespole, w którym ponad połowa kadry to młodzi specjaliści, nie powiedziałbym, że jest tylko liderem. W zakładzie Diatłow był absolutnym autorytetem w dziedzinie fizyki i bezpieczeństwa elektrowni jądrowej, a jego opinia, jak sądzę, została uwzględniona przez naszych liderów naukowych (I.V. Kurczatow IAE i IPPE Obninsk). O moim dalszym losie, podobnie jak wielu innych pracowników laboratorium, decydował Diatłow. Przeniósł się do pracy w Czarnobylu, a za nim poszli inni członkowie Komsomola (Kryat, Padenok, Sitnikov, Chugunov, Shulgin). W Prypeci wspieraliśmy społeczność, komunikowaliśmy się z rodzinami. Nie mogę powiedzieć, że byłem przyjacielem Diatłowa, chyba tylko Sitnikow utrzymywał z nim bardzo bliskie przyjazne stosunki. Diatłow był osobą trudną do komunikowania się, kierowania, miał własny punkt widzenia i nigdy go nie zmieniał na prośbę szefa, przekonany, nie zgodził się, w końcu był posłuszny, ale pozostał nieprzekonany. Podobnie mało brał pod uwagę opinię swoich podwładnych. Jak możesz sobie wyobrazić, nie wszyscy kochają taką osobę. Kiedyś rozmawialiśmy z nim o pieniądzach i powiedział, że ma w swoim banku oszczędnościowym nieco ponad pięć tysięcy rubli. Wyjaśnił, że ta książka jest mu potrzebna do samodzielności: „jeśli ją złamią, rzucę pracę i jakoś sobie przerwę na kilka miesięcy”. Miał jakiś wewnętrzny rdzeń, przekonania, przez które nigdy nie mógł przejść. Po powrocie do miasta Komsomolsk nad Amurem Wołodia Własow nazwał go kierżakiem, nie dlatego, że Diatłow urodził się i wychował na Syberii, ale dlatego, że prawie niemożliwe było zmuszenie go do zrobienia tego wbrew jego przekonaniom. A kiedy mówią, że ze względu na dyrektora zakładu lub głównego inżyniera Diatłow mógł zignorować zasady bezpieczeństwa, wydać polecenie wyłączenia ochrony reaktora lub naruszyć instrukcje, nigdy w to nie uwierzę.


Przewodniczący Państwowego Komitetu Bezpieczeństwa Jądrowego Ukrainy V.V. Grishchenko

* * *

W życiu każdej osoby są ludzie, których cechy osobiste wywołują pewną sympatię i szacunek. Ale tylko nieliczne z nich pozostawiają jasny i niezatarty ślad, który pozostaje w duszy na całe życie. JAK. była jedną z niewielu osób, które spotkałem w swoim życiu. Diatłow. Z A.S. Diatłowa poznałem w 1973 roku w elektrowni jądrowej w Czarnobylu, gdzie rozpocząłem pracę po ukończeniu instytutu w 1972 roku. Zanim Anatolij Stiepanowicz przeniósł się do drugiego etapu elektrowni jądrowej w Czarnobylu w 1979 roku, cała moja kariera była z nim związana. Od czasu powstania personelu sklepu reaktora, w którym A.S. Diatłow był zastępcą szefa działu operacyjnego, było tylko kilku młodych inżynierów takich jak ja. Od uruchomienia jednostki była jeszcze daleka droga, a wszyscy pracownicy warsztatu wykonywali przydzieloną pracę, którą warsztaty zwykle wykonują na etapie budowy i montażu jednostki. Ponadto przyszli pracownicy A.S. Diatłow wyznaczył zadanie przygotowania do egzaminów na stanowisko i odpowiednio studiowania sprzętu, dokumentów operacyjnych itp. Była odpowiednia kolejność, harmonogramy stopniowego zdawania egzaminów, ale pojawiło się pytanie o brak czasu na naukę podczas dzień roboczy, o który poprosił AS ... Diatłow. Odpowiedź była krótka: „Ucz się po pracy iw weekendy”, co właściwie zrobił sam. I wszyscy musieli się nauczyć, RBMK-1000 był wówczas nową techniką dla wszystkich, a tym bardziej dla nas młodych. Przede wszystkim Stiepanich, jak nazywaliśmy go między sobą, wymagał od siebie i w pełni poświęcił się pracy, ale też pytał o wykonanie zadania w pełni. Nie rozpoznawał drobiazgów w naszej pracy, zarówno podczas instalacji, jak i podczas pracy. Ci, którzy tego nie rozumieli, celowo im wyjaśniali, potrafili nie tylko przekonać, ale i wysłuchać pracownika. Anatolij Stiepanowicz nie tolerował niechlujstwa w pracy, a zwłaszcza jeśli próbowali go oszukać, oszukać, skłamać. W takich przypadkach od razu przechodził na nazwisko i patronimię w trakcie rozmowy, a sprawca często wiedział, że dziesięć razy częściej będzie relacjonował wykonanie pracy, pytali go bardziej surowo, a zaufanie traciło na długi czas. Anatolij Stiepanowicz skąpił pochwał w swojej pracy, wykonywanie pracy brał za pewnik, ale mógł stanąć przed przełożonymi w obronie pracownika sklepu, gdyby zaproponowano mu niezasłużone ukaranie go. Na szczere rozmowy, w razie potrzeby, był otwarty zarówno na prostego pracownika warsztatu, jak i inżyniera, nigdy nie chwalił się swoim stanowiskiem. Nie ma poczucia humoru, przeczytaj książkę i przekonaj się sam. Muszę powiedzieć, że wielu z nas A.S. Diatłow imponował swoją wiedzą nie tylko czynami. Podam jeden przykład. Jakoś późnym wieczorem na zmianie w sprawie akceptacji schematów reaktorów A.S. wszedł do przyczepy, gdzie było kilka osób ze zmiany. Diatłow, aby sprawdzić, jak idzie praca. Dwóch młodych specjalistów rozwiązywało równanie różniczkowe dla niektórych studentów z korespondencji i nie udało im się, hałasowali i tego nie zauważyli. Dzięcioły poprosiły ich o przejście na ławkę iw krótkim czasie usiadły musiały popełnić błąd i rozwiązać problem. A potem powiedział: „W pracy musisz pracować, do zobaczenia, napiszesz notatki wyjaśniające”. Zrozumiałe jest, że nie wszyscy tak jak on żądają wykonania pracy na co najmniej „dobrą”, a niektórzy zrozumieli to później, ale oczywiście byli też tacy, którzy przy okazji rzucili w niego kamieniem podczas śledztwa, ale sąd się nie pojawił ... Jestem osobiście wdzięczny Anatolijowi Stiepanowiczowi za to, że jego „szkoła” pomogła mi w pełni dołączyć do grona najlepszych specjalistów operacyjnych w elektrowni jądrowej w Czarnobylu. Za drugim razem zbliżyłem się do A.S. Diatłow, nasza tragedia 26.04.86 , Drodzy czytelnicy, chciałbym podzielić się z wami tym, jak poznałem odważną postać Anatolija Stiepanowicza. Sędzia dla siebie, oto fragment pism, począwszy od 1989 r., w imieniu Rady Kijowskiej „Towarzystwa Weteranów Likwidacji Awarii i Skutków w Elektrowni Jądrowej w Czarnobylu”, które są praktycznie niezmienione w istocie i były wysyłane na przemian do Sądu Najwyższego ZSRR, Przewodniczącego Rady Najwyższej ZSRR i wreszcie Prezydenta ZSRR MS Gorbaczow „Z czternastu chorób skazanego Diatłow A.S. pięć chorób (choroba wieńcowa, rozlane zwłóknienie płuc, migotanie przedsionków, przewlekłe obturacyjne zapalenie oskrzeli, rozedma) znajduje się w wykazie chorób będących podstawą do zwolnienia od skazanych zgodnie z Rozporządzeniem MSW ZSRR №213 od 10.30.1987,W tym zestawieniu nie ma takiej choroby jak ostra choroba popromienna (ARS) II i III stopnia, która naszym zdaniem jest nieludzka, a kwestia ta wymaga natychmiastowego rozwiązania. Pragniemy podkreślić, że osoba niepełnosprawna II grupy ASDiatłow, cierpiąca na ARS III stopnia w wieku 59 lat, odbywająca karę w miejscach pozbawienia wolności, nie może w żaden sposób poprawić swojego stanu zdrowia, ponieważ Choroba ARS stale powoduje nieokreślone skutki uboczne, które pogarszają stan pacjenta. Wierzymy, że odpowiedź Departamentu Lekarskiego MSW Ukraińskiej SRR sygn. 4 / 1-69 od 2.02.90 na nasz adres, w którym w szczególności stwierdza się: „Dyatlov A.S. do zwolnienia z miejsc pozbawienia wolności z powodu choroby. nie podlega, nie podlega wymogom Rozporządzenia Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ZSRR ", nieślubny ... Spośród sześciu skazanych w tej sprawie tylko dwóch jest w więzieniu - AS Diatłow. i Fomin NM, którzy, ze względu na stan zdrowia nie mogą, podobnie jak inni skazani, być warunkowo zwolnieni po odbyciu ⅓ kary z obowiązkowym udziałem skazanych w pracy”. Po oszukańczym procesie przebywania w obozie, z którego zgodnie z prawem, ze względu na wspomniane choroby władze muszą zwolnić, ale nie chcą, stawia opór odpowiedziami „Nie”, AS Diatłow znalazł siłę, aby przezwyciężyć cierpienie psychiczne i fizyczne oraz przedstawić prawdę o wydarzeniach z 26.04.86, aby przeanalizować i ocenić różne dokumenty dotyczące wypadku, mając nadzieję, że pewnego dnia zostanie wysłuchany i zrozumiany. Machina kłamstw na temat przyczyn wypadku w Czarnobylu działała nieprzerwanie do 1988 roku, więc niewielu byłych kolegów-studentów w pracy utrzymywało kontakt z A.S. Diatłow, kiedy odsiadywał wyrok. Niektórzy ludzie nadal są udręczeni, czy Stepanich ma rację we wszystkim? Kłamstwo jest mocne, ale nie na zawsze. Myślę, że nie pomylę się, że po przeczytaniu książki Wy, drodzy czytelnicy, poznacie prawdziwą prawdę o przyczynach katastrofy w Czarnobylu i odrzucicie wszelkie wątpliwości, jakie próbowano Wam narzucić przez ostatnie piętnaście lat. Nie żył długo po wydaniu A.S. Diatłow, bardzo często my, jego towarzysze broni w walce o prawdę o Czarnobylu, zbieraliśmy się razem i widzieliśmy, jak było mu ciężko, jak dręczyły go jego choroby i jak odważnie to wszystko znosił. Błogosławiona pamięć o nim!

Zastępca Dyrektora Państwowego Naukowo-Technicznego Centrum Bezpieczeństwa Jądrowego i Radiacyjnego Ukrainy V.V. Lomakin

* * *

W nocy z 25 na 26 kwietnia 1986 r. I NV Nawalny o godz. 24:00 przejął zmianę w centrali radiologicznej II stopnia. Do naszych zadań należała kontrola radiacyjna centralnych pomieszczeń reaktorów bloków III i IV oraz wszystkich przyległych pomieszczeń o podwyższonym zagrożeniu radiacyjnym. Po ominięciu 3 bloku wróciłem do tarczy, nie poszedłem na 4 blok, bo się zatrzymał. Zajęło to zaledwie kilka minut, gdyż od strony hali turbin rozległ się ryk. Po 5–10 s tępy cios najpotężniejszej siły. Zgasły światła i lampki ostrzegawcze na panelu 4 bloku , panel 3 bloku zapalił się czerwonym światłem i zapiszczał alarm dźwiękowy, z włazu wentylacyjnego wydobywał się czarno-czerwony kurz... Więc znalazłem się w epicentrum katastrofy nuklearnej, która w ciągu kilku minut może stać się dla mnie śmiertelna… Tej nocy musiałem stanąć twarzą w twarz z kierownikiem zmiany 4. jednostki AF Akimov, zastępcą głównego inżyniera ds. eksploatacji Fazy II AS Diatłow, L. Telyatnikov i wielu innych uczestników likwidacji tej katastrofy niestety wielu już nie żyje. W następną 15. rocznicę tej strasznej nocy chcę przypomnieć sobie wszystkich naszych, którzy zginęli: A.F. Akimov, A.I. Baranow, BC Brazhnik, Yu.A. Wierszynin, W.M. Degtyarenko, Yu.I. Konoval, Kudryavtsev A.G., Kurguza A.Kh., Lelechenko A.G., Lopatyuka V.I., Novika A.V., Perevozchenko V.I., Perchuka K.G., Proskuryakova V.V., Sitnikova A.A., Toptunova L.F. (grób - 4. blok), Shapovalova A.I., Shashenka V.F., Busygina G.V., Kovalenko A.P., Dyatlova A.S., Gashimova M.U. Tej nocy nie było paniki, zaniedbania i niechlujstwa, nie było strachu i nieumiejętnych działań, jak wiele zostało napisane przez te 15 lat. Każdy miał w oczach głupie pytanie - dlaczego? I każdy robił, co powinien, do czego był zobowiązany, co mógł, ratował sprzęt, gasił pożary, szukał i wywoził ofiary. 

On April 27, together with A.S. Dyatlov, I ended up in the 6th hospital in Moscow. In the first days, the same conversations were conducted : they assumed, argued, thought - why the explosion? Anatoly Stepanovich was thin, fit, always calm and self-possessed, he said convincingly: “we did everything right,” sometimes he thought about it… Investigators often harassed him, there was an opinion that this was sabotage. There were versions about the guilt of the staff ... Almost every day someone dies ... There is emptiness in the soul, the future is unknown - to live or die, where is the family? On the 60th day, I had a second wave of burns, the first ones had not yet been healed, but new red-cherry spots began to appear, more and more every day ... Long months of treatment. Low bow to all doctors, doctors and nurses. On October 27, she was discharged home as a disabled person with bandages on his wounds, which are still troubling. On December 31, 1986, they were taken to their home station and secretly presented with government awards: orders and medals - to the living, orders posthumously - to widows. Didn't they find a place in Kiev, or only heroes were awarded there ?! Found "scapegoats" - judge. They are released after a few years. And again silence ?! How to look the fallen children in the eyes ?! For what or who did their fathers die ?! They lived with Anatoly Stepanovich Dyatlov in the same house, often met in the yard, in hospitals. The last time, a few months before his death, they were lying in Pushcha-Voditsa. In the evening, we are going to have supper, Anatoly Stepanovich had severe headaches, and he says: “How do you want, guys, to hear the truth, when, finally, the people will find out how it was ?! How I want to live more, but my head does not give me life - neither day nor night, but how I want to pull a glass and have a snack on black bread with bacon! " Stepanych ate black bread with lard with pleasure. He was a courageous man. The kingdom of heaven, the earth to all of them in peace and the eternal memory of the living, and not silent silence and nothingness.           
             

Former duty dosimetrist of the 5th shift of the ChNPP Labor Protection and Safety Department N.F. Gorbachenko 

+
Nie spiesz się, aby zamknąć stronę

Czy na pewno zapoznałeś się ze wszystkimi ofertami i promocjami naszej firmy?