05.08.2020

WWER vs RBMK

Jaka jest różnica między reaktorami VVER i RBMK


Główną przewagą reaktorów VVER nad RBMK jest to, że są znacznie bezpieczniejsze. Istnieją trzy główne powody takiego stanu rzeczy:

W zasadzie reaktor VVER nie posiada tzw. dodatnich sprzężeń zwrotnych, tj. w przypadku utraty chłodziwa i utraty chłodzenia rdzenia reakcja łańcuchowa spalania paliwa jądrowego wygasa i nie przyspiesza, jak w RBMK;
Rdzeń VVER nie zawiera substancji palnej (grafitu), która w rdzeniu RBMK zawiera około 2 tys. ton;
Reaktor VVER ma osłonę, która nie pozwala na ucieczkę radioaktywności poza elektrownię jądrową, nawet jeśli zbiornik reaktora zostanie zniszczony; niemożliwe jest wykonanie pojedynczej nakładki ochronnej dla RBMK ze względu na duże rozgałęzienia rur obwodu reaktora.


Najważniejszą zaletą reaktora WWER jest jego duże bezpieczeństwo, z którego znaczenia w pełni uświadomiono sobie niestety dopiero po katastrofie w Czarnobylu, choć było to wiadome na długo przed nią. A fakt, że w energetyce tej samej Rosji jednostki RBMK stały się jednak powszechne, tłumaczy się tym, że przed uruchomieniem pod koniec lat 70. elektrowni Atommash, która produkuje reaktory typu WWER, ZSRR mógł wyprodukować tylko jeden statek takiego reaktora rocznie (w zakładzie Izhora). Teraz Rosja produkuje tylko zaawansowane reaktory WWER. Tempo elektrowni Atommash znacznie wzrosło i obecnie może produkować od 4 do 8 reaktorów rocznie.


W obronie RBMK trzeba jednak powiedzieć jeszcze kilka słów.
Statek VVER jest gigantycznych rozmiarów, a jego wykonanie jest bardzo pracochłonne. Jego wymiary są ograniczone osiągnięciem ostatecznego stanu wytrzymałości, ponieważ naprężenia mechaniczne niszczące ciało są proporcjonalne do jego średnicy i ciśnienia wewnętrznego w nim (w tym przypadku należy wziąć pod uwagę kruchość metalu pod działaniem promieniowania neutronowego). Ponadto gabaryty statku VVER są ograniczone wymaganiami transportu kolejowego. Wszystko to prowadzi do tego, że dla VVER istnieje pewna moc graniczna ze względu na wielkość statku. Dla przykładu, maksymalna moc WWER w USA sięgała 1300 MW, a długość jego korpusu to 13,42 m przy średnicy 5,6 m. to oczywiście komplikuje system dystrybucji i odbioru pary z kanałów technologicznych). Zwiększenie mocy jednostkowej reaktorów jest bardzo ważne, gdyż koszt budowy elektrowni jądrowej jest bardzo wysoki i przekracza 1100 USD/kW. Wzrost mocy bloku zawsze prowadzi do obniżenia kosztu 1 kW mocy zainstalowanej, ponieważ jednocześnie powiększane są takie elementy jak MCP, wytwornice pary (lub bębny separatorów), turbina parowa z całą jej skomplikowaną ekonomiką, koszt jednostkowy automatyki, zaopatrzenia w wodę itp. ... Reaktor RBMK o mocy 1500 MW (e) pracuje w Ignalinie (Litwa) od bardzo dawna.

Istotną zaletą reaktora typu RBMK jest możliwość ciągłego tankowania (wymiany zespołów paliwowych) za pomocą automatu do tankowania, za pomocą którego codziennie wymieniane są 3-4 zespoły paliwowe. Reaktor VVER należy corocznie wyłączać (z demontażem górnego bloku i pokrywy) w celu wydobycia 1/3 paliwa z centralnej części rdzenia, gdzie spalanie przebiega szybciej. Następnie 1/3 paliwa jest przenoszona ze środkowej części rdzenia do środkowej oraz z części obwodowej do środkowej; W opuszczonej obwodowej części rdzenia instalowane są zespoły paliwowe ze świeżymi elementami paliwowymi. Jednak tankowanie jest połączone z planową konserwacją prewencyjną (PPR) trwającą 20-40 dni innych urządzeń bloku energetycznego. W każdym razie konieczność corocznego przeładunku paliwa (obecnie kwestia wydłużenia spółki paliwowej do 18 miesięcy jest sukcesywnie rozwiązywana) prowadzi do spadku wskaźnika wykorzystania mocy zainstalowanej (ICUF).

+
Nie spiesz się, aby zamknąć stronę

Czy na pewno zapoznałeś się ze wszystkimi ofertami i promocjami naszej firmy?