22.07.2020

Яким був Анатолій Дятлов (Частина -1)

Маловідомі факти про А.С. Дятлова


Про юності Анатолія Дятлова відомо небагато. Він народився в невеликому селі Атаманова і ріс в простій родині домогосподарки і сторожа бакенів, що заробив інвалідність під час Першої світової. Дятлов провчився сім класів і пішов в Норільський технікум гірської металургії на електротехнічне відділення, яке закінчив з червоним дипломом. Через три роки роботи на місцевому підприємстві він відправився в МІФІ, де отримав кваліфікацію інженера-фізика за фахом «автоматика і електроніка».

Після цього Анатолія Дятлова з розподілу відправили працювати в суднобудівний завод імені Ленінського комсомолу в місті Комсомольськ-на-Амурі. У 1973 році за сімейними обставинами його перевели в нерухомість, що будується Чорнобильську АЕС, хоча він був швидше фізиком-теоретиком і ніколи не працював раніше з АЕС. За тринадцять років роботи на ній Дятлов дослужився до заступника головного інженера станції з експлуатації та заробив дві нагороди: Знак пошани і орден Трудового червоного прапора.

У даній статті ми поділимося спогадами колег і товаришів Анатолія Степановича Дятлова. Чи правда був персонаж Дятлова таким, яким його показали в серіалі HBO судь вам.

ЧАСТИНА ПЕРША

Хочеться висвітлити невеликий період нашої з Дятловим життя, навчання і роботи в м Норильську. Там в кінці 40-х років відкрився Гірничо-металургійний технікум МВС СРСР, на електротехнічному факультеті якого я вперше в 1946 р і познайомився з Толею.
У перерві між заняттями він перший підійшов до мене знайомитися. Я дуже здивувався цьому, тому що вважав себе вже дорослим (мені було 19 років, хоча зростання всього 165 см), а чотири роки роботи в паровозному депо серед ув'язнених відучили від зайвої товариськості.
Познайомилися. Вигляд у мене був кілька пріблатненний, зацікавилися інші хлопці і теж підійшли знайомитися. Керував цим дійством, як потім я дізнався, староста групи, фронтовик. Були серед цих хлопців і солідні люди - учасники війни. У порівнянні з ними мій перший знайомий Толя Дятлов виглядав зовсім молодиком в свої 15 років, хоча і був рослим і широкоплечий. Проте, серед інших дорослих він якось не губився, не переймався. Він мені сподобався своєю відкритістю, упевненістю сибіряка.

Чим я йому сподобався, і як дружба почалася, не знаю. Спочатку ми намагалися перевершити один одного в навчанні, ставали частенько відмінниками (стипендія вище на 25%) то на півроку, то на рік. Але на рік у нього частіше виходило, мене зазвичай підводила весняна сесія.
Разом жили в гуртожитках. Особливо запам'яталися останні два курсу технікуму, коли ми жили в одній кімнаті. Як в будь-який студентському середовищі були і суперечки, і сварки, і бійки. Але у нас з ним не виникало ні сварок, ні бійок, хоча суперечки були. Думаю, справа в наступному. Нерозбещений долею (з 1944 р жив самостійно, пішовши від мачухи, коли батька мобілізували), я раптом відчув, що він як би піклується про мене, стежить, щоб мене не образили. Хоча я був старший і досвідченіший його в життєвих питаннях, тут я піддався на таку турботу, подумки прозвавши його «мій захисник». Загалом я не був слухняною, іноді спалахував як порох і скандал, здавалося, був неминучий. Але Толя якось визначав потрібний момент, звідки не візьмись з'являвся і, поклавши руку на плече мого супротивника, питав: «Чого шумимо, мужики?». Його зріст і комплекція дозволяли йому бути поблажливим, виробляли належне враження і сварка припинялася.
Після закінчення технікуму ми з Толею почали працювати в п / я, отримувати «важку воду». Потім він поїхав вчитися в МІФІ, але наша дружба тривала. Після інституту Анатолій виявився на Далекому Сході, а я на заході в м.Обнінськ, де після закінчення вечірнього відділення МІФІ багато років працював на стенді по випробуванню реакторів для атомних підводних човнів (АПЧ), тут ми готували перші екіпажі для АПЛ. Анатолій кілька разів приїжджав на наші стенди.
Хочу відзначити одну важливу обставину. За всі роки майже 50-річної дружби «до днів останніх донця» я не побачив від Толі жодного нечесного вчинку по відношенню до мене, моїм рідним або знайомим. Подобався він мені своєю прямотою, цілеспрямованістю, сміливістю, розумом і добротою до людей. Усім своїм життям він підтвердив ці якості.

Колишній ст. інженер Управління стенду випробування реакторів для АПЛ П.В. Виродов

 

* * *

«Немає нічого таємного, що не виявиться;
ні таємного, що воно не пізнається і не вийде наяв »
(Євангеліє від Луки, 8-27)

Роки 1953-59 були роками нашої молодості, студентства. Толя був старше більшості з нас років на п'ять. Але тоді він здавався нам навченим життєвим досвідом. Завжди був авторитетом і був любимо нами. Староста нашої групи. Після закінчення інституту в 1959 р частина хлопчиків була розподілена на об'єкти, пов'язані з атомною енергетикою, з виробництвом і експлуатацією ядерних установок, на атомохід «Ленін», в міста Дубну, Свердловськ, а Толя потрапив на Далекий Схід. Група наша виявилася чудовою. Ось уже 40 років ми регулярно влаштовуємо зустрічі. Крім них «хлопчики» (і все одно і завжди для нас хлопчики) зберігають зв'язок окремо, як і наша зграйка «дівчаток».
Пам'ятаю все зустрічі нашої групи. Особливо запам'яталася зустріч з приводу 20-річчя закінчення МІФІ. Толя був такий веселий, енергійний, майже не розмовляв прозою, так любив поезію.
1979 г. - залишалося шість з гаком років до вибуху. Ряди наші стали танути. Багато хто пішов у світ інший. І лише один був убитий. Ним виявився Толя Дятлов. Як і ким був убитий Анатолій і молоді хлопці - персонал на 4-му блоці ЧАЕС 26 квітня 1986 р., Як були загублені пожежники, які гасили пожежу на 4-му блоці після вибуху, і багато, багато в минулому, сьогоденні і майбутньому, як і ким - стало зрозуміло після прочитання цієї книги.
Це крик душі ображеної і занапащене життя.
Книга написана настільки детально і переконливо, настільки зрозуміло навіть для неспеціаліста, що сумнівів після її прочитання не залишається.
Толя пише: «26 квітня 1986 р Злощасний день. Життя багатьох людей він розділив на до і після. Що вже говорити про моє життя - глибокою прірвою розділилася вона на дві зовсім несхожі частини. Був практично здоровим і останні роки тільки по три-чотири дні провів на лікарняному листі - став інвалідом. Був благонадійним законослухняною людиною - став злочинцем. І, нарешті, був вільним громадянином - став громадянином засудженим ».
І не просто злочинцем, а злочинцем, якому приписана вина за саму жахливу катастрофу 20-го століття - вибух ядерного реактора з усіма витікаючими наслідками.
26 квітня 2001 р виповниться 15 років з дня вибуху. В живих вже немає ні винахідника цього реактора, наукового керівника теми з розробки законопроекту, в той час Президента Академії наук СРСР, академіка А.П. Александрова, ні головного конструктора Н.А. Доллежаля, в той час так ретельно оберігаються нашим правосуддям.
Вірно - про мертвих або добре або нічого. Тому про них, як про головних розробників, з приводу того, що розробили і допустили до експлуатації ненадійний реактор (реактор !!!), того, що свого часу проігнорували застереження своїх же співробітників В.П. Волкова і В.Л. Іванова про небезпеку його використання і нічого не зробили, того, що довели до вибуху і загибелі людей (ось чому я кажу - Толя був убитий), про них можна сказати лише одне: Бог їм суддя!
А про суд і про такі ж, як суд, тенденційні комісії сказано: «Яким судом судите, таким будете судимі; і якою мірою міряєте, такою і вам будуть міряти ». (Євангеліє від Матвія, 7-2).
Майже десять років життя були дані смертельно хворому, який отримав позамежну дозу опромінення Толі. З них чотири він провів в ув'язненні. Багато його друзі, учні, співробітники, ті, хто були з ним там на станції 26 квітня 1986 р вже давно пішли з цього життя. А Толя ще жив. Жив книгою, надією, що вона буде видана, що люди дізнаються правду про безвинно винних і про тих, хто дійсно винен.
Я дякую Богові за те, що він дав Толі ці роки життя, за те, що цих років вистачило, щоб він закінчив свою працю.
Він прожив 64 роки. Зараз йому б було 70. Він був дуже мужньою людиною, сильним фізично і духовно. Він міг би ще продовжувати працювати і радіти життю.
І, головне, Толя повинен бути реабілітований, повинен бути!

T. Покровська

 

* * *

Вперше я познайомився з Дятловим Анатолієм Степановичем в м Комсомольську-на-Амурі, коли приїхав в 1967 р молодим фахівцем за розподілом після закінчення ТИМ на Завод ім. Ленінського Комсомолу (ЗЛК). Швидше навіть не познайомився, а заочно дізнався про нього від оточуючих, з ким довелося працювати в «Службі 22» - так називалося підрозділ, куди мене направив для роботи відділ кадрів заводу. У той час ЗЛК був закритим заводом, працював на оборону. Тож не дивно, що все було оповите завісою секретності. Всякі питання, які не належали до прямої діяльності, могли викликати певний інтерес відповідних органів. І все ж через деякий час без зайвої цікавості я дізнався про існування «лабораторії 23», яка була в складі «Служби 22». Керівником цієї лабораторії був А.С. Дятлов.
Надалі, коли мені за службовим обов'язком довелося брати участь в багатомісячних випробуваннях «замовлень», я ближче познайомився з хлопцями з «лабораторії 23» і їх начальником. Це була група фахівців з управління енергетичними установками замовлень. При вивченні систем замовлень, під час роботи в здавальних командах неодноразово переконувався в найвищої кваліфікації «управлінців». У них можна було отримати відповідь практично на будь-яке питання, пов'язаний з енергетичними установками, звичайно, в межах своєї компетенції.
Однією з головних причин такого ставлення до справи була висока вимогливість керівника групи управлінців. Анатолій Степанович мав незаперечний авторитет у своїх підлеглих, тому що сам до фанатизму був відданий дорученої справи, знав його досконало і того ж вимагав від своїх підлеглих. У ньому не було ніякої «хизування» і сам він не брав нічого фальшивого, надуманого. В умовах тотальної секретності «лабораторія 23» жила своїм закритою від сторонніх життям. Ми, що працювали в інших підрозділах відділу випробувань, по суті нічого не знали про внутрішні взаємини, внутрішнього життя лабораторії. Пригадується один епізод.
Всі, хто жив в ті роки, чудово пам'ятають систематичні весняні суботники, приурочені до дня народження В.І. Леніна, 1 травня і т. П. Під керівництвом парткому заводу, парторганізацій підрозділів за багато днів до чергового суботника починалася всебічна підготовка до його проведення. Визначався склад учасників, заздалегідь планувалася робота. Бажано було, щоб це була помітна робота, тому ІТП, як правило, працювали на прибиранні території. В один з таких суботників весь відділ випробувань, як завжди, працював в парку культури заводу, у нас там був свій кут, де ми щовесни згрібали в купу листя і сміття. А «лабораторія 23» повинна була працювати на території заводу - треба було розкидати купу землі, яку завезли за кілька днів до суботника. Після суботника з'ясувалося, що «лабораторія 23» суботник зірвала. Виявилося, що за день до суботника Анатолій Степанович, не надто дбаючи про ритуальну складової запланованої на суботник роботи, попросив бульдозериста, який працював неподалік, заодно розрівняти і «субботніковую» купу землі.
Коли почала реалізовуватися програма широкомасштабного будівництва АЕС на європейській частині СРСР, Дятлов переїхав в сел. Прип'ять для роботи в дирекції ЧАЕС, що будується. За ним потягнулися комсомольчани, які працювали разом з Анатолієм Степановичем в «лабораторії 23», у відділі випробувань ЗЛК. Причому А.С. Дятлов, як мені відомо, нікого сам не запрошував. Кожен з прип'ятських комсомольчан свого часу звертався до Анатолія Степановича з проханням прийняти заявний документи і по можливості - вислати виклик. Так вийшло і зі мною.
На ЧАЕС А.С. Дятлов, працюючи в якості зам. начальника реакторно-турбінного цеху по реакторному відділенню, а далі зам. начальника реакторного цеху (РЦ) з експлуатації, не змінив своїм принципам - знати доручену справу досконально.
У період монтажу обладнання і систем РЦ вивчив «до останньої підвіски» обладнання і системи реакторної установки. А потім почалося комплектування змін. Необхідно було підготувати робочі місця оперативного персоналу, укомплектувати їх експлуатаційної документації. З операторів було створено кілька «творчих бригад» зі створення комплекту оперативних схем реакторного відділення. Анатолій Степанович поставив завдання: схема повинна бути максимально наочною. І потім багато раз повертав на переробку схеми, які не відповідали цьому принципу, нічого особливо не пояснюючи, просто говорив: «Схема погана - думайте!». В результаті в РЦ був створений відмінний комплект оперативних схем, в які пізніше вносилися тільки поточні зміни, без переробки їх структури.

Після пуску 1-го, а потім і 2-го енергоблоків ЧАЕС, почалися будні експлуатації. А.С. Дятлов був вимогливим, можна сказати, жорстким керівником. Згадуючи той час (я тоді працював старшим інженером-механіком, а потім начальником зміни РЦ), можу з упевненістю стверджувати, що не було проблем з А.С. у тих операторів, які сумлінно, з повною віддачею ставилися до своєї роботи. Іноді доводилося підключати і кмітливість, щоб виконати змінне завдання - відкачати воду без насоса, відігріти перемерзлі труби без обігрівачів ... Хто працював на РБМК-1000, знає, що це за проект. Тих же, хто прагнув злукавити, «поповзти» від виконання завдання, сховатися за надуманими причинами, а тим більше приховати допущене порушення інструкцій, Дятлов «обчислював» миттєво. І тоді вже отримуй по заслугах. Багато хто обурювався, ображалися, розуміючи в душі справедливість оцінки.
У міру того, як йшло будівництво 3-го блоку ЧАЕС, почалося формування експлуатаційних підрозділів II-ої черги. Начальником РЦ-2 був призначений А.С. Дятлов, який вже, в свою чергу, приступив до підбору кадрів майбутнього РЦ-2. Природно, що кістяком нового цеху стали фахівці з РЦ-1, які вже мали як досвід проведення пуско-налагоджувальних робіт, так і оперативної роботи на діючому енергоблоці. Так вийшло, що Анатолій Степанович і мені запропонував перейти в РЦ-2 заступником по експлуатації.
Я дав згоду і вже почав вивчати системи II-ої черги, вникати в проблеми, що будується блоку. Але через деякий час А.С. відкликав мене вбік (тоді все ще були в РЦ-1) і повідомив, що з моїм переходом в РЦ-2 трапилася заминка. Як він тоді сказав: «Не можу переконати партком станції. Вони наполегливо «проштовхують» свою кандидатуру. Основна претензія - я був безпартійний. Степанович тоді сказав: «Ти вибач, не виходить, як планувалося. Нехай тоді буде і не по-їхньому і не по-моєму ».
І він запропонував іншу кандидатуру, яка відповідала формальним вимогам парткому станції.

Далі наші шляхи розійшлися. Анатолій Степанович працював на II-ої черги ЧАЕС в якості начальника РЦ-2, а потім і зам. головного інженера станції з експлуатації II-ої черги. І «перетнулися» ми вже в день аварії 26 квітня 1986 г. Правда, безпосередньо на станції в день аварії я з Дятловим не зустрів. Коли ми, тобто група допомоги від РЦ-1, в складі: ст. інженер-механік зміни №5 А.А. Нехаев, ст. інженер з експлуатації РЦ-1 А.Г. Усков і я, прибутку на аварійний блок 26 квітня, Анатолія Степановича вже на блоці не було - скінчилося здоров'я. А зустрілися ми в медсанчастині р Прип'яті ввечері того ж дня. Далі була дорога в 6-у клінічну лікарню Москви і тривале лікування. Чорнобильців розмістили по всіх поверхах лікарні. Анатолія Степановича поселили в палату на 4-му поверсі лікарні, а я потрапив на 6-й поверх. Але це не заважало всім нам, чорнобильцям, іноді, як правило, вечорами зустрічатися на сходовому майданчику між поверхами і гаряче обговорювати події, що сталися, хто що робив, що бачив, що сталося, які можуть бути причини. Тоді ще всі були живі - йшов період, як сказали медики, уявного благополуччя. Ми ще не знали справжніх причин аварії, було багато різних версій. Просто не було необхідної інформації, а то, що причина вже була закладена в проекті станції, що ми, виявляється, працювали на вибухонебезпечному підприємстві (!!!) - такого, звичайно, ніхто з нас навіть не міг і припускати.
Далі було слідство. Суд. Я не був присутній на жодному засіданні суду, хоча отримав офіційне запрошення як потерпілий. Просто не хотілося бути присутнім на тому фарсі, кінцевий результат якого було визначено заздалегідь офіційною версією причин аварії.
Йшла широкомасштабна кампанія по відведенню від відповідальності справжніх винуватців аварії. Засобами масової інформації цілеспрямовано формувалася громадська думка про вини персоналу станції, який нібито вивів все захисту і блокування мало не з єдиною метою - підірвати реактор (!!!). Багато спритні на перо «письменники і поети» нажили на цьому популярність, на хвилі якої в кінцевому підсумку істотно поліпшили свій добробут. А за всім цим сховалися справжні винуватці аварії, ті, хто в порушення всіх норм і правил спроектував вибухонебезпечний реактор, хто після аварії розслідував причини аварії і, звичайно ж, все зробив для того, щоб перекласти вину на персонал станції. Як стало відомо пізніше, дійсні причини аварії були відомі проектантам вже в травні, але все це було для внутрішнього користування.

 

Реальна технічна причина аварії для фахівців АЕС з РБМК, в тому числі і ЧАЕС, ставала зрозумілою з комплексу заходів, які стали терміново реалізовуватися на блоках РБМК. Звичайно, ми не знали всіх подробиць подій на БЩУ-4 і 4-му енергоблоці. Але якось не вірилося, що Дятлов, якого ми знали як начальника, як фахівця, який завжди жорстко, пунктуально вимагав виконання інструкцій, раптом дозволив у своїй присутності зробити порушення, які приписуються персоналу, а вже тим більше наказав відчайдушно порушувати інструкції. Та й ніхто з хлопців - операторів 4-го блоку - очевидців подій (багато з них тоді ще були живі), при спілкуванні в 6-й лікарні ні про що подібне не говорив. Звичайно, в ході обговорень були висловлювання, що не треба було робити ту чи іншу операцію, наприклад, підніматися після провалу потужності і т. П., Але це все міркування з серії «знати б, де впаду, соломки кинув». Суть в тому, що персонал робив тільки те, що мав право робити за чинними на той час інструкціям, а це ніяке не порушення.
В ході слідства, в умовах ізоляції і відсутність здоров'я Анатолій Степанович вів своє розслідування причин аварії. Ми, ті, хто був на волі, часто дивувалися питань, які він передавав зі слідчого ізолятора через дружину Ізабеллу Іванівну. Він просив у своїх записках, наприклад, повідомити точну редакцію конкретного пункту Правил ядерної безпеки. При цьому цитував майже дослівно перші два абзаци цього пункту і в основному передавав суть останнього, повну редакцію якого і просив йому повідомити. Хто не зрозумів, що це означає, нехай спробує прочитати хоча б одну сторінку Правил, а потім процитувати її. В цьому і був весь Дятлов.
Ми кілька разів відвідували Степановича, коли він відбував термін у «тюрмі», як він сам говорив. І тоді в ці зустрічі тривала розмова про деталі аварії. Одного разу Ізабелла Іванівна повідомила, що Степановича, нарешті, відпускають. Потрібно було забрати його не пізніше 16 год. Часу було обмаль, а шлях не близький. Ми приїхали в 15 год 30 хв. Степанович з'явився на порозі прохідної після 16 год. В руках у нього були якісь речі. В цей час в ворота колонії заходив загін ув'язнених, напевно, поверталися в зону після роботи. Кілька голосів з колони прокричали Степановичу слова прощання. Він підняв руку і щось відповів. Відчувалося, що і тут його поважають. До Києва ми повернулися вже вночі.
P.S .: Після звільнення Анатолій Степанович не припиняв руйнувати офіційну версію причин аварії, продовжував звертатися в різні відомства аж до МАГАТЕ. І це почало давати свої результати, хоча високі організації, в тому числі і закордонні, які свого часу протіражіровалі версію про порушення персоналу, не можуть визнати свою помилку і тепер, вже захищаючи «честь свого мундира», вперто продовжують множити брехня.

В.А. Орлов

Кінець першої частини

+
Не поспішайте закривати сторінку

Ви точно ознайомилися з усіма пропозиціями і акціями нашої компанії?