24.07.2020

Яким був Анатолій Дятлов (Частина -2)

Маловідомі факти про А.С. Дятлова


ЧАСТИНА ДРУГА


Доля звела мене з Анатолієм Степановичем перший раз в 1969 р на Далекому Сході, коли я, молодий спеціаліст, прийшов на завод після закінчення інституту, другий раз наші долі перетнулися в 1974 г., коли я приїхав працювати на ЧАЕС. Принциповість, чесність, особиста відповідальність і відданість справі, якій служиш, бездоганне знання техніки, проста людська порядність і плюс повна самовіддача - ось критерії, яким треба було відповідати кожному, хто збирався працювати з Дятловим.

Спочатку нам, молодим фахівцям, було не просто важко, а здавалося неможливим підняти весь обсяг технічного матеріалу, для того щоб освоїти реакторну установку так, як знав її сам А.С., не вистачало не тільки дванадцяти годин роботи, але і субот з неділями , і тільки час підтвердило його правоту, а ми стали однодумцями. Він міг зрозуміти помилки, допущені персоналом, якщо вони аргументовані, але він абсолютно не міг прийняти нехлюйства, некомпетентності і халатного ставлення до своїх обов'язків. А.С., як правило, відрізняли прямота, чіткість і стислість викладу своєї позиції, а це не завжди йшло йому на користь.

А.С. не дозволяв ні собі, ні іншим в його присутності проводити розбирання з персоналом, що припустилися помилок і знаходяться в даний момент на робочому місці. Пригадую випадок, коли у мене (я знаходився за пультом) спрацював захист реактора і корабель залишився без ходу при відчалі від пірса. Здавальний механік почав виховувати мене, але А.С. просто виставив його з пультової. Після здачі зміни, на розборі причини спрацювання A3 - мною була допущена помилка - я отримав своє по повній програмі від А до Я, але не від механіка, а від А.С. Характерною рисою його характеру було патологічне неприйняття усякої неправди і брехні. Якщо хто-небудь був викритий навіть в неправдивому викладі подій, не кажучи вже про обман, цій людині він не вірив на слово ніколи. А.С. чоловік, що мав свою точку зору з усіх питань (і часто не збігається з загальноприйнятою). Він був жорстким в вимогах, але не жорстоким в стосунках, він не боявся брати на себе відповідальність в межах своєї компетенції і за це відповідати, але він не збирався нести відповідальність за незнання, невміння і непрофесіоналізм інших.

Він умів слухати і чути співрозмовника, аргументувати свою позицію, що блискуче підтвердило «судилище» в 1987 р Характерний такий епізод. Коли на суді було сказано, що РБМК не відповідає і сьогодні (а це був уже 1987 р тобто рік пройшов після аварії) вимогам норм, правил і стандартів з ядерної безпеки, суддя відповів, що це не стосується справи. Виявляється, до справи не відноситься те, за що судили чорнобильців. Ось такий був суд, тому формально засуджений був А.С., але вирок був винесений системі. Загострене почуття відповідальності поєднувалося в цю людину з могутнім інтелектом, його феноменальна пам'ять просто вражала, коли він читав на пам'ять Єсеніна або Блоку. Зовні А.С. не дуже дбав про свій імідж, з боку він здавався різким, категоричним і взагалі людиною зі складним характером. Але треба було знати Дятлова, треба було бачити, як він любив дітей, природу, ліс, бачити його очі, обличчя - тому, повіривши йому в 1969 р я вірю йому і сьогодні.       
   

Державний інспектор з ядерної безпеки України А.В. Крят

* * *

Ізабелла Іванівна попросила мене написати коротенькі спогади про Дятлова, і не знаю, як це зробити коротко, адже це ціле життя. Відокремити Дятлова від наших спільних знайомих, від роботи неможливо, і власне спогади про Дятлова - це спогади про роботу, про м Комсомольську-на-Амурі, про Прип'яті і, звичайно, про аварію. Мене пов'язують з Анатолієм Степановичем Дятловим багато років спільної роботи, і, може бути, в більшій мірі період після аварії на ЧАЕС, хоча після аварії ми з ним зустрічалися так часто, як було потрібно. Перш кілька слів про себе. Я професійний енергетик-атомник як за освітою, так і по роботі в протягом всього мого життя. У 1970 р я вперше зустрівся з Анатолієм Степановичем в м Комсомольську-на-Амурі, куди я приїхав працювати на Завод ім. Ленінського Комсомолу після закінчення інституту. У той час на цьому заводі будували атомні підводні човни, і це дійсно був флагман радянського оборонно-промислового комплексу. Величезні цеху, в яких в різному ступені готовності добудовувалися сучасні для того часу атомні ракетоносці. Цех №22, в якому я почав працювати, був допоміжним і об'єднував кілька лабораторій і ділянок, які забезпечували радіаційну безпеку, складання реакторів і вимірювання нейтронно-фізичних характеристик, монтаж і налагодження спеціального електронного навігаційного обладнання та систем управління реактора. Лабораторія, в якій я працював, мала назву фізичної, і основними її завданнями були контроль за складанням головної енергетичної установки корабля, включаючи реакторне обладнання, і налагодження цього обладнання, участь в здавальних випробуваннях підводного човна. Начальником цієї лабораторії був Дятлов.

Лабораторія була невелика, близько двадцяти чоловік, тільки чоловіки. Всі молоді, тільки троє Русаков, Дятлов і Фочкін були старими, їм було близько сорока. У той час там довго не затримувалися, закінчився термін молодого фахівця і на велику землю. У нашій лабораторії тільки Боря Русаков був місцевим, він закінчив вечірній інститут і з великими труднощами був прийнятий в лабораторію, бачте, освіту у нього було не інженер-фізик. У лабораторії Дятлов був безперечним лідером, і скоріше не за офіційним становищем, а просто в цьому ніхто не сумнівався. Звичайно, можна сказати, що в такому колективі, де більше половини складу молоді фахівці, просто бути лідером, я б не сказав. На заводі Дятлов був абсолютним авторитетом в питаннях фізики і безпеки ядерної енергетичної установки, з його думкою, я думаю, вважалися наші наукові керівники (ІАЕ ім. І.В. Курчатова і ФЕІ Обнінськ). Подальшу мою долю, як і багатьох інших співробітників лабораторії, визначив Дятлов. Він переїхав працювати в Чорнобиль, і за ним потягнулися інші комсомольчани (Крят, Паденок, Ситников, Чугунов, Шульгін).

У Прип'яті ми підтримували земляцтво, спілкувалися сім'ями. Я НЕ можу сказати, що я був одним Дятлова, напевно, тільки Ситников підтримував з ним дуже тісні дружні стосунки. Дятлов був складним в спілкуванні людиною, прямий, мав власну точку зору і ніколи не міняв її за бажанням начальника, переконував, не погоджувався, в кінці кінців підкорявся, але залишався при своїй думці. Точно також він мало зважав на думкою підлеглих. Як розумієте, таку людину не всі люблять. Якось у нас з ним зайшла розмова про гроші, і він сказав, що на ощадкнижці у нього трохи більше п'яти тисяч рублів. Він пояснив, що ця книжка йому потрібна для незалежності: «якщо будуть ламати - піду з роботи і як-небудь переб'юся кілька місяців». У нього був якийсь внутрішній стрижень, переконання, через які він ніколи не міг переступити. Ще в м Комсомольську-на-Амурі Володя Власов називав його Кержаков і не тому, що Дятлов народився і виріс в Сибіру, а тому що змусити зробити його проти переконань було практично неможливо. І коли кажуть, що в догоду директору станції або головному інженеру Дятлов міг проігнорувати принципи безпеки, дати вказівки відключити захисту реактора або порушити інструкції, я цього ніколи не повірю.       

Голова Державного комітету ядерної безпеки України В.В. Грищенко

* * *

У житті будь-якої людини зустрічаються люди, особисті якості которьк викликають певну симпатію і повагу. Але тільки деякі з них залишають яскравий і незабутній слід, який залишається в душі на все життя. Ось одним з таких небагатьох, з ким довелося мені в житті зустрітися, і був А.С. Дятлов. З А.С. Дятловим я познайомився в 1973 р на ЧАЕС, де я почав працювати після закінчення інституту в 1972 р До переходу Анатолія Степановича на II-у чергу ЧАЕС в 1979 р весь мій трудовий шлях був пов'язаний з ним. З моменту формування колективу реакторного цеху, де А.С. Дятлов був заступником начальника цеху по експлуатації, молодих інженерів, таких як я, було лише кілька людей. До пуску блоку було ще далеко, і всі працівники цеху виконували доручену роботу, яку зазвичай виконують цеху на стадії будівництва і монтажу блоку. Крім того, майбутнім оперативним працівникам А.С. Дятлов поставив завдання готуватися до іспитів на посаду і відповідно вивчати техніку, документи по експлуатації і т. П. Було відповідне розпорядження, графіки поетапної здачі іспитів, але постало питання про брак часу на навчання в протягом робочого дня, який і був заданий А.С . Дятлова. Відповідь була короткою: «Вчіться після роботи і в вихідні дні», що власне він робив сам. А вчитися треба було всім, РБМК-1000 - техніка на той час для всіх нова, а нам молодим тим більше. Перш за все, Степанович, так ми називали його між собою, був вимогливий до себе і віддавав себе роботі по повній схемі, але і питав про виконання поставленого завдання сповна. Дрібниць у нашій роботі як на монтажі, так і при експлуатації він не визнавав. Хто цього не розумів, тому спеціально пояснював, умів не тільки переконувати, а й вислухати працівника.

Чи не терпів Анатолій Степанович нехлюйства в роботі, а особливо якщо його намагалися провести-обдурити, сказати неправду. У таких випадках він відразу ж при розмові переходив на ім'я і по батькові, і винуватець часто знав, що звітувати про виконання роботи буде в десять разів частіше, питати з нього будуть суворіше, а довіру втрачено надовго. На похвалу в роботі Анатолій Степанович був скупий, брав виконання роботи як належне, але міг постояти перед начальством за працівника цеху, якщо йому пропонували незаслужено його покарати. Для розмови по душам, в разі необхідності, він був відкритий як простому робочому цеху, так і інженеру, ніколи не хизувався займаною посадою. Почуття гумору йому не позичати, прочитаєте книгу і самі переконаєтеся. Треба сказати, що багатьох з нас А.С. Дятлов вражав своїми знаннями не тільки справи. Наведу один приклад. Якось пізно ввечері на зміні з приймання схем реактора в вагончик, де знаходилися кілька людей з зміни, зайшов А.С. Дятлов перевірити, як йде робота.

Двоє молодих фахівців комусь із заочників вирішували диференціальне рівняння і у них щось не виходило, вони шуміли і його не помітили. Дятлов попросив їх посунутися на лавці, присів і в протягом короткого часу вказав на помилку і вирішив задачу. А потім сказав: «На роботі потрібно займатися роботою, ще раз побачу, будете писати пояснювальні». Цілком зрозуміло, що не всім була до вподоби його вимогливість до виконання роботи як мінімум на «добре», і деякі це зрозуміли пізніше, але природно знайшлися і ті, які скористалися нагодою кинути камінь в нього на слідстві, але на суд не з'явилися ... Я особисто вдячний Анатолію Степановичу за те, що його «школа» допомогла мені повнокровно влитися в ряди кращих фахівців-оперативників на ЧАЕС. Вдруге мене зблизила з А.С. Дятловим наша трагедія 26.04.86 р Хочу, шановні читачі, поділитися з Вами тим, як я ще пізнав і мужній характер Анатолія Степановича. Судіть самі, ось витяг з листів, починаючи з 1989р., Від імені Київської ради «Товариства ветеранів ліквідації аварії та наслідків на ЧАЕС», які практично незмінні по суті і прямували по черзі в Верховний Суд СРСР, Голові Верховної Ради СРСР і, нарешті, президенту СРСР Горбачову М.С. «З чотирнадцяти захворювань засудженого Дятлова А.С. п'ять захворювань (ішемічна хвороба серця, дифузний пневмосклероз, миготлива аритмія, хронічний обструктивний бронхіт, емфізема легенів) є в переліку захворювань, які є підставою для надання засудженим звільнення від покарання згідно з Наказом МВС СРСР №213 від 30.10.1987 р При цьому в зазначеному Переліку відсутнє таке захворювання, як гостра променева хвороба (ГПХ) 2-ий і 3-го ступеня, що, на наш погляд, є антигуманним, і питання це вимагає негайного вирішення. Хочемо підкреслити, що у інваліда 2-ї групи Дятлова А.С., хворіє ОЛБ 3-го ступеня в віці 59 років, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі, ніяк не може покращитися стан здоров'я, тому що хвороба ОЛБ постійно викликає невизначені побічні ефекти, що погіршують стан хворого. Вважаємо, що відповідь медуправління МВС УРСР вих. 4 / 1-69 від 2.02.90 р на нашу адресу, в якому, в зокрема, викладено наступне: "Звільнення з місць позбавлення волі через хворобу Дятлов А.С. не підлягає, не підпадає під вимогу Наказу МВС СРСР ", неправомірне ... З шести засуджених у цій справі в місцях позбавлення волі перебувають лише двоє - Дятлов А.С. і Фомін Н.М., які за своїм станом здоров'я не можуть, як інші засуджені, звільнені умовно по відбування ⅓ терміну з обов'язковим залученням засуджених до праці ». Після брехливого суду, перебуваючи в таборі, з якого за законом в зв'язку з вищевказаними хворобами владу звільнити повинна, але не хоче, чинить опір відписками «Ні», А.С. Дятлов знаходив в собі сили подолати моральні і фізичні страждання і викласти правду про події 26.04.86 р, проаналізувати і дати оцінку різним документам про аварію, сподіваючись, що його все-таки колись почують і зрозуміють.

Машина брехні про причини Чорнобильської аварії працювала без перебоїв до 1988 р, тому мало хто з колишніх учнів-колег по роботі підтримували зв'язок з А.С. Дятловим, коли він відбував термін. Деякі і зараз мучаться, прав чи Степанич у всьому? Сильна брехня, але НЕ вічна. Я, думаю, не помилюся в тому, що прочитавши книгу Ви, шановні читачі, будете знати справжню правду про причини Чорнобильської катастрофи і відкинете всі сумніви, які Вам намагалися нав'язати за минулі п'ятнадцять років. Недовго прожив після звільнення А.С. Дятлов, дуже часто ми, його соратники по боротьбі за правду про Чорнобиль, збиралися разом і бачили, як йому нелегко, як мучать його хвороби і як він мужньо все це переносить. Світла йому пам'ять!       

     
Заступник директора Державного науково-технічного центру з ядерної та радіаційної безпеки України В.В. Ломакін 

* * *

В ніч з 25 на 26 квітня 1986 р я з Н.В. Навальний в 24 год 00 хв прийняв зміну на щиті радіаційного контролю другої черги. У наші обов'язки входив радіаційний контроль центральних залів реакторів 3-го і 4-го блоків і всіх прилеглих приміщень з підвищеною радіаційною небезпекою. Після обходу 3-го блоку я повернувся на щит, на 4-ий блок я не пішов, тому що він зупинявся. Пройшло буквально кілька хвилин, як пролунав гуркіт з боку машзалу. Через 5-10 з глухий удар наймогутнішої сили. Згасли світло і світлова сигналізація на панелі 4-го блоку, панель 3-го блоку загорілася червоним світлом і заверещала звукова сигналізація, з люка припливної вентиляції понесло чернорижую пил ... Так я опинився в епіцентрі ядерної катастрофи, яка за лічені хвилини могла стати для мене фатальною . У цю ніч мені довелося впритул зіткнутися з начальником зміни 4-го блоку А.Ф. Акімовим, заступником головного інженера з експлуатації П-ої черги А.С. Дятловим, Л. Телятникова і багатьма іншими учасниками ліквідації цієї катастрофи, на превеликий жаль, багатьох уже немає в живих. У чергову 15-ту річницю тієї жахливої ночі хочеться згадати всіх загиблих наших хлопців: Акімова А.Ф., Баранова А.І., Бражника BC, Вершиніна Ю.А., Дегтяренко В.М., Коновала Ю.І., Кудрявцева А.Г., куций А.Х., Лелеченко А.Г., Лопатюка В.І., Новіка А.В., Перевозченко В.І., Перчук К.Г., Проскурякова В.В., Ситникова А. А., Топтунова Л.Ф., Ходемчук В.І. (могила - 4-ий блок), Шаповалова О.І., Шашенка В.Ф., Бусигіна Г.В., Коваленко А.П., Дятлова А.С., Гашимова М.У. Не було тієї ночі паніки, халатності і нехлюйства, не було страху і некваліфікованих дій, як багато писалося за ці 15 років. У всіх був німе запитання в очах - чому? І кожен робив, що повинен, що зобов'язаний, що міг, рятували обладнання, гасили займання, шукали і виносили постраждалих.

27 квітня разом з А.С. Дятловим я потрапив в 6-у лікарню Москви. У перші дні велися одні й ті ж розмови: припускали, сперечалися, думали - чому вибух? Анатолій Степанович був худорлявий, підтягнутий, завжди спокійний і витриманий, переконливо говорив: «ми все робили правильно», іноді замислювався ... Часто дошкуляли слідчі, була думка, що це диверсія. З'явилися версії про винність персоналу ... Майже кожен день хтось вмирає ... В душі порожнеча, невідомо майбутнє - жити чи вмерти, де сім'я? На 60-ту добу у мене пішла друга хвиля опіків, ще не загоєні перші, а стали з'являтися нові червоно-вишневі плями, з кожним днем все більше і більше ... Довгі місяці лікування. Низький уклін всім медикам, і лікарям і медсестрам.

27 жовтня виписали додому інвалідом з пов'язками на ранах, які турбують по сьогоднішній день. 31 грудня 1986 р везуть на рідну станцію і таємно вручають урядові нагороди: ордени і медалі - живим, ордена посмертно - вдовам. Невже не знайшли місця в Києві або в ньому нагороджували тільки героїв ?! Знайшли «стрілочників» - судять. Через кілька років їх звільняють. І знову тиша ?! Як дивитися в очі дітям полеглих ?! За що або кого загинули їхні батьки ?! З Анатолієм Степановичем Дятловим жили в одному будинку, часто зустрічалися у дворі, в лікарнях. Останній раз за кілька місяців перед його смертю лежали в Пущі-Водиці. Вечір, збираємося вечеряти, у Анатолія Степановича були сильні головні болі, а він каже: «Як хочеться, мужики, почути правду, коли, нарешті, народ дізнається, як це було ?! Як хочеться ще пожити, але моя голова не дає мені життя - ні вдень, ні вночі, а як хочеться потягнути чарчину і закусити чорним хлібом з салом! » Чорного хліба з салом Степановичу з'їв з задоволенням. Мужній був мужик. Царство небесне, земля їм всім пухом і вічна пам'ять живих, а не німа тиша і небуття.           
      
Колишній черговий дозиметрист 5-ої зміни Відділу охорони праці та техніки безпеки ЧАЕС Н.Ф. Горбаченко 

+
Не поспішайте закривати сторінку

Ви точно ознайомилися з усіма пропозиціями і акціями нашої компанії?