30.04.2020

Історії ліквідаторів (Частина 1)

Фото і відео:

Миколай Олександрович Штейнберг


За період з 1986 рік і до теперішнього часу в ліквідації аварії на Чорнобильській атомній електростанції брало участь понад 800 тисяч осіб. Це люди, які виконували абсолютно різні роботи як на території станції, так і на території всієї зони. У кожного ліквідатора є своя історія за період життя проведеної в зоні, своє бачення тих подій і своя доза, отримана за той час, який було проведено в зоні. У цій статті ми поділимося історією однієї людини, відомої у вузьких колах, яка працювала на Чорнобильській АЕС і брала безпосередню участь у ліквідації аварії в ті страшні часи.

Штейнберг Микола Олександрович, народився в 1947 році в місті Кіровоград Української РСР. У 1971 році він закінчив кафедру «Атомні електростанції» Московського енергетичного інституту. З 1971 по 1983 рік працював на Чорнобильській АЕС. У період з 1983-1986 рік працював на Балаковській АЕС. Штейнберг пройшов шлях від інженера до заступника головного інженера. Після аварії 1986 року в травні зайняв посаду головного інженера Чорнобильської АЕС. Через рік в квітні 87 отримав посаду заступника голови Держатоменергонагляду СРСР. У серпні 1991 року, призначений головою Державного комітету України з ядерної та радіаційної безпеки. З 2002-2006 рік, Микола Штейнберг обіймав посаду заступника Міністра палива та енергетики України. В даний час займається інженерним та консультативним бізнесом, бере участь в роботі професійних товариств і консультативних органів, є головою Ради з реакторної безпеки при Голові Державного комітету України з ядерного регулювання. Також Микола Штейнберг був в складі групи експертів, які працювали над доповненням доповіді INSAG-7 з причин аварії на Чорнобильській атомній електростанції.

Відразу після закінчення інституту я приїхав на будівельний майданчик ЧАЕС. Це було 8 березня 1971 року. Як зараз пам'ятаю тоді було багато снігу, був сильний і колючий вітер. На той момент в Прип'яті будувалися перші гуртожитки на в'їзді в місто. На той момент була хороша матеріальна база. Перший мікрорайон взагалі виріс на очах. Нашим завданням було встигати садити дерева. Як говориться в приказці, що нормальний чоловік повинен побудувати будинок, виростити сина і посадити дерево, то з останнім у нас проблем не було. Загалом, як і з дітьми. Дітей в Прип'яті було дуже багато. Десь в 1972 році до мене в гості приїхала мати і вона була шокована тим, скільки у нас в місті дітей. У той час ніхто не контролював діточок як зараз. Вранці втік гуляти, ввечері повернувся. Так мати і сказала, що це кошмар якийсь. Одні дитячі коляски, діти і вагітні жінки. Насправді, прип'ятчани дуже любили своє місто. Воно було зруче, гарне, все знаходилося в пішій доступності. Після народження другої дитини ми переїхали в квартиру по вулиці Курчатова. Жили тоді на третьому поверсі. Під боком центр міста. У центрі прекрасний палац культури. Я багато їздив, але мало бачив таких.

Про саму аварію.

В ту ніч збіглося кілька причин. По-перше, недоліки самого проекту. Вони були дуже серйозні. На жаль, вони були відомі задовго до 86 року. Великою проблемою було те, що ці недоліки не були донесені до персоналу, який працював на пульті управління реактором. І найбільшою бідою також було те, що проектувальники знали про ці недоліки, але не розуміли їх наслідків. В ту ніч персонал не відчув ту грань, яка стала небезпечною хоча формально вони діяли по суті вірно крім пари порушень. Власне ці порушення не вели на пряму до аварії. У підсумку вийшло так, що реактор потрібно було заглушити натисканням аварійного «гальма», а він почав розгін і в кінці вибухнув. Сьогодні до сих пір ведуться суперечки про те, хто винен. Але для нормальної людини це в голові не вкладається як так ... Тобто ось вам аналогія. Я керую автомобілем і мені потрібно зупинитися, я натискаю педаль гальма, а він розганяється. Абсурд якийсь виходить ...

 

У ніч на 6 травня я вийшов в машинний зал. Це величезне приміщення довжиною трохи більше 800 метрів, де розташовані турбіни і величезна кількість електроустаткування. Біля 7 турбіни була розбита покрівля, зірки в небі світилися. Працювало тільки аварійне світло десь на зливі масла і стояла гробова тиша, що було б не характерно для нормального режиму роботи АЕС. І стояв дикий запах озону через високу іонізацію повітря.

Третій блок знаходився в досить складній ситуації. Багато системи були пошкоджені в зв'язку з тим, що без нашого погодження в перші числа на територію були запущені війська для робіт по ліквідації аварії. Це призвело до того, що був пошкоджений цілий ряд трубопроводів, в тому числі трубопроводи технічної води. Були моменти, коли ми зовсім залишалися без води. Тобто реактор, завантажений паливом в такій ситуації, басейни витримки, які закипали ... Вкрай складна ситуація і це було.

Штаб з ліквідації знаходився в підземному укритті під адміністративним корпусом ЧАЕС. Там стояли нари, столи, всі курили. Хоч і намагалися якось розділяти зони на умовно-чисті і т.д. але все одно через те, що доводилося працювати в різних зонах рівні в приміщенні все одно були досить великі. Багато столів було. За кожним столом знаходилося кілька людей від певного міністерства. Відчуття небезпеки на той момент не було. Навантажувало не це. Навантажували завдання, які на нас випали. Все було нестабільно. Проблем було багато. Говорити про те, що все було гладко по ліквідації аварії не можна. Взагалі по-хорошому треба було спершу зупинитися, все обдумати і спланувати, але було не до цього. У звичках нашого суспільства, менталітету було не так. Головне вплутатися в бій, а потім розберемося.

Ідіотизм не через героїзму, а через нерозуміння.

Одного разу була ситуація, коли мій підлеглий повинен був провести заміри біля зруйнованого реактора. Він взяв ІМР з датчиками і поїхав уздовж машинного залу. Через пару годин він повернувся, зайшов до кімнати, зачинив за собою двері. Очі у нього були квадратні. Я у нього запитав, що сталося? Він мені каже: «Знаєш, там якісь баки є, я біля них розвернувся. Потужність дози біля них 1800 рентген на годину, а потім у мене зашкалив прилад. Там видно хвостовики касет». На наступний ранок до мене прийшли троє офіцерів. Їм було наказано організувати прибирання тих самих касет з паливом, які ми вчора виявили. Я їм так і відповів, що, якщо вони хочуть померти, це можна. Прибрати там ніхто нічого не зміг би. Офіцери звичайно ж пояснили, що якщо не виконають наказ, то ввечері з них зірвуть погони і т.п. Я тоді попросив зателефонувати вищому керівництву, що б то скасували наказ. Мені сказали, що їх не послухають і мені довелося особисто зв'язатися з генералом армії Герасимовим Іваном Олександровичем. Він мене вислухав, все зрозумів і наказ на смерть був скасований відразу ж. На цьому начебто як все було закінчено. Питання. Як можна було таке завдання, а його поставив тоді хтось із колишніх командирів хімічних військ, прибрати 1800 рентген на годину за допомогою людей? І при тому, що цей рівень був зафіксований з ІМРа на відстані більше 10 метрів. Поблизу там звичайно ж було за 10 тисяч. Рівні понад 2 тисяч рентген - називається смерть під променем. Тобто послати людей на виконання цього завдання - це ідіотизм! Ідіотизм не через героїзм, а через нерозуміння того, яке завдання людина ставить.

11 травня помер Саша Акімов. В ніч аварії він був начальником зміни четвертого блоку. Коли я їхав, він переїхав в мою квартиру. Я після цього вирішив приїхати. Взяв тоді БРДМ і приїхав до Прип'яті. Враження звичайно було моторошне. Місто, в якому кілька тижнів тому ще вирувало життя виявилося порожнім. Поки проїжджав по дорозі в Прип'ять бачив села, і вони були теж порожніми, не було ще моторошного відчуття. А коли потрапив в місто, де вже відбулося самостійне життя, народилися діти, друзі всі жили, це було дуже страшне враження ... Складно передати ... По-перше, по всьому місту кинуті коляски. По-друге, маса домашніх тварин, які гуляли по місту, кішки, собаки. Білизна, яка сохла на балконах. Люди все так і залшили. Їдеш, людей немає, а світлофори горять і повна порожнеча. Проїхав тоді пів міста і сам собі сказав, що більше сюди не приїду.

Для початку потрібно було змінити настрій. Всі ж були пригнічені в перші десять днів. Вся верхівка керівництва вилетіла в перші дні. Виходила так, що зміна працювала сама. Одного заступник головного немає, другого заступника немає, начальників цехів немає. Тобто люди самі працювали. Це раз. Другим питанням було - що буде з сім'ями. Де жити? Як жити? У перші 3-4 тижні це було серйозним питанням. Ну і третя, мабуть, найсерйозніша психологічна проблема - це почуття провини. Ніхто не знав, що сталося. Все ж було відразу засекречено. На самій станції працюєш і не розумієш толком, що відбувається. Але почуття провини на колективі все одно залишалося. Сьогодні складно про це говорити. Наше суспільство не розуміє, що означає «заради якоїсь мети» трудитися, боротися, віддавати своє здоров'я. Це дуже заважало що б встановити жорсткий порядок з точки зору радіаційної безпеки та грамотної поведінки. Простіше кажучи рвали на собі тільняшку і йшли в бій.

Пригадую, що близько 700-800 чоловік залишалося на станції до середини травня. Частину людей вже вивели. Когось потрібно було підлікувати, потрібно було людям дати можливість влаштувати свою сім'ю якось, та й зайві люди були тут не потрібні, щоб не опромінювати нікого зайвий раз. У такому режимі ми прожили десь до кінця червня поки не почалися активні відновлювальні роботи.

Насправді були задіяні всі можливі ресурси. І це ще одне з питань «А чи потрібно було?». Те, що Чорнобиль економічно добив СРСР не викликає ніяких сумнівів.

+
Не поспішайте закривати сторінку

Ви точно ознайомилися з усіма пропозиціями і акціями нашої компанії?