10.07.2020

Літопис мертвого міста (Частина - 1)

Спогади Олександра Есаулова
Частина перша

 

Від автора
КОЛИ СТАЛАСЯ АВАРІЯ на Чорнобильській АЕС, я працював заступником голови виконкому Прип'ятського міської Ради депутатів, по-сучасному кажучи, був заступником мера міста. Упевнений, що дуже багато здивовано знизують плечима: при чому тут Прип'ять? Аварія ж була в Чорнобилі! А ті, хто знає, що і як відбувалося в 1986 році на ЧАЕС, так само здивовано знизують плечима: що за безглуздий питання? Прип'ять, власне, і є місто, де жили працівники АЕС і будівельники, які продовжували будувати в 1986 році 5 і 6-й енергоблоки Чорнобильської АЕС. Чорнобиль знаходився в п'ятнадцяти кілометрах від станції, і в ньому жило тисяч п'ятнадцять народу. Прип'ять перебувала в трьох кілометрах, і в місті проживало п'ятдесят тисяч населення. Але в пресі Прип'яті ніби як не існувало. Був скромний селище енергетиків. Без назви, без людей. Ці записки були написані по гарячих слідах, в 1987-1989 роках. Всі прізвища, назви і дані справжні.


НЕ ЗНАЮ, ЯКОЮ ГРОЮ ПАМ'ЯТІ викликано те, що я запам'ятав саме цей, в общем-то рядовий, розмова. Ми з Ігорем Никифоровичем Ракітін, в 1984 році працювали начальником штабу цивільної оборони міста, сиділи у нього в «голубника» (так називали в виконкомі його кімнатку, яка перебувала на п'ятому поверсі). Дивлячись на ЧАЕС, яка була видна з вікна, я запитав:
- Ігор Никифорович, а що якщо вона в один прекрасний день пшікнет?
Ракітін, неквапливо затягуючись сигаретою з кубинським найміцнішим тютюном, став зі знанням справи розповідати мені, чому на АЕС неможливий ядерний вибух. Потім, трохи подумавши, додав:
- Якщо допустити, що вибух можливий, то тільки теплової. Наприклад, якщо раптом перестане охолоджуватися реактор, а потім вода піде, холодна і багато, але там все так перестраховано, що навіть теоретично це дуже малоймовірно, ну а практично ...
Потім, після аварії, я його питав, чи пам'ятає він цю розмову, але Ракітін тільки здивовано знизав плечима.


Отже, те, чого не допускали навіть теоретично, все ж сталося.
Як пройшла ця перша ніч, ніч, розділила історію на «до» і «після», ніч, що стала мірилом для багатьох помилок людства? Вона була на диво буденна, ця ніч. Дзвінок секретаря міськвиконкому Марії Григорівни Боярчук, яка порушувала мене о пів на четверту ранку, ніяких особливих емоцій, хіба що почуття досади за перерваний сон, не викликав. Досади і здивування, так як і до цього на станції бували аварії, і досить серйозні, але ніколи виконком через це «до бою» не піднімали. Станція має свої підрозділи цивільної оборони. Громадянська оборона міста при аваріях на станції до дій не залучалися. Аварії, які були до цього, ліквідовувалися швидко і без зайвого шуму, від чого і складалося враження, що в таких випадках особливих складнощів немає і бути не може. Пожежа? Що ж, на станції був і пожежа, правда, на споруджуваному блоці, так що це теж була не новина.


Про всяк випадок викликали начальника штабу ЦО міста B.C. Іващенко (Ракітін в той час вже працював на станції). Що робити, ніхто не знав. Другий секретар міськкому партії А.А. Веселовський, що залишився «на господарстві», так як А.С. Гаманюк був в Києві, в лікарні, вже виїхав на станцію (там же знаходився і В.П. Волошко).
Чесно кажучи, я не пам'ятаю, був у цю ніч хтось в міськкомі крім чергового чи ні, але навіть якщо і був, то навряд чи і там була якась ясність. Та й яка в той час могла бути у нас інформація? Працівники станції, висококваліфіковані фахівці, розібралися більш-менш, що до чого, годині о восьми-дев'яти ранку.
Дзвонити на станцію було марно, тому що там або ніхто не брав трубку, або відповідали ухильно і незрозуміло. Залишалося чекати, коли зі станції приїде шеф і внесе хоч якусь ясність. Ми розійшлися по кабінетах. По вулиці Курчатова, на яку виходили вікна мого кабінету, безшумно пролетіла «швидка», несучи перед собою два погойдуються стовпи світла.

- Невже є постраждалі? Невже все-таки сталося щось серйозне?
У це не вірилося. Виявилося, що подолати переконання, що у нас катастроф не буває, а якщо що-небудь і де-небудь, то обов'язково «жертв і руйнувань немає», дуже непросто.
Точно так само безшумно пролетіла друга «швидка», і ось тоді, як кажуть на Україні, мені стало «моторошно». Ні, не страшно, ще було невідомо, чого потрібно боятися, а якось зимно, незатишно, невизначено ...
- Так що ж там, на цій найпроклятішою станції, сталося ?!
Приїхав шеф, але ясності більше не стало. Якось між іншим він згадав, що на вимогу КДБ відключена міжміський автоматичну телефонну станцію. Згодом, як мені розповідали, це, а також те, що були скасовані автобусні рейси на Київ нашого АТП, було поставлено в провину виконкому і особисто В.П. Волошко. Якщо чесно, то навіть не враховуючи чисто психологічного моменту (як же, адже КГБ зажадало! Чи не міськком, що не прокуратура, а КДБ! Якщо хто-небудь стане мене зараз дорікати в тому, що ми боялися і навіть поважали КДБ дарма, що ми слабаки і взагалі КДБ не фірма, то нехай мене вибачать, але я їх пошлю під три чорти. Хто не боявся КДБ, ті сиділи по тюрмах і психлікарнях. і поважати КДБ було за що - там працювали найкращі фахівці, дурнів туди не брали), а просто оцінивши цей факт з точки зору пересічного жителя, господарника, нічого страшного в цьому немає, тим більше що тим, кому такий зв'язок була потрібна з питань, пов'язаних з аварією, вона надавалася. І кілька слів про скасування автобусних рейсів. Рейси були скасовані до особливого розпорядження виконкому, до з'ясування обстановки. Правильно чи неправильно ми тоді вчинили? У мене і зараз немає готової відповіді на це питання. Людей б відвезли подалі від місця аварії? Принаймні тих, хто їхав до Києва. Мабуть. Але ж, як виявилося згодом, АТП-3101 було накрите хмарою радіоактивного пилу і на його території був досить високий рівень зараження, а значить, і автобуси «дзвеніли» теж і протягом всієї поїздки (майже трьох годин) пасажири піддавалися б інтенсивному опроміненню, та й, крім того, повезли б цю «бруд» в Київ. Після прибуття автобуси б завантажилися і повезли нічого не підозрюють пасажирів в Прип'ять, назустріч все тієї ж аварії. Що краще?


Тут не можна обійти стороною питання про те, чому жителі Прип'яті не були попереджені виконкомом про аварію і чому не було вжито елементарні запобіжні заходи.
Я не бачив інструкції, що регламентує дії керівництва АЕС у випадках аварії, але мені розповідали відповідальні особи, які бачили її. У ній названі адресати, кому керівництво АЕС мало право надавати дані про радіаційну обстановку. Ні міськкому, ні виконкому серед цих адресатів немає. Найнижчий рівень керівництва, куди могла бути представлена ​​така інформація, - секретар обкому Компартії України. Більш того, коли врешті-решт другому секретарю обкому В.Г. Маломужу вдалося отримати таку інформацію від директора ЧАЕС В.П. Брюханова, вона виявилася навмисно спотвореної, і це зазначено вироком суду. Хто її спотворив - В.П. Брюханов або його підлеглі - не знаю.

 

Кінець першої частини.

 

© А.Ю. Есаулов

+
Не поспішайте закривати сторінку

Ви точно ознайомилися з усіма пропозиціями і акціями нашої компанії?